化妝品絕非食物，但總有經營者想在兩者間畫等號，經過各種營銷手法讓化妝品鍍上一層“可食用”的假象，誤導顧客認為這些化妝質量量上乘、安全無害，然後舉高價格、添加銷量。

解放日報ⷤ𘊨瀦–𐨁ž記者今天（5月10日）從上海商場監管部分了解到，近期的商場上，明令製止的“食物級”化妝品死灰複燃。

“食物級”還有不少

依據市民告發，普陀區商場監管局對轄區某公司在某渠道建立的母嬰專營店展開檢查，發現當事人在出售一款進口羊脂乳頭霜時，聲稱該產品合適哺乳期女人運用，是“食用級羊脂膏”“寶寶可以吃的羊脂膏”。

執法人員查驗該款產品的成分構成、進貨來源等信息，證明其為進口非特別用處化妝品，並非食物或保健食物。

《廣告法》規則，廣告不得含有虛偽或許引人誤解的內容，不得詐騙、誤導顧客。產品的功用、功用、產地、用處、質量、規範、成分等信息與實際情況不符，對購買行為有實質性影響的廣告為虛偽廣告。

當事人將進口非特別用處化妝品宣傳為“食用級”“寶寶可以吃的”，並無科學依據，嚴峻誤導了顧客。當事人發布虛偽廣告的違法行為對顧客，特別是哺乳期嬰幼兒的身體健康帶來了危險。

普陀區商場監管局依法作出責令當事人在相應範圍內消除影響並對其罰款的行政處罰。

記者檢查一些渠道發現，仍有不少所謂的“食物級”化妝品在售。

在某電商渠道上，多款化妝品聲稱“食物級”“可食用”“可吞咽”，首要會集在口紅、唇膏、麵膜等品種的產品，一款日本進口麵膜在產品介紹頁麵上自稱“可食用級有機麵膜”，多款針對哺乳期女人的乳頭霜產品更是用明顯的字樣著重“可以吃”。

為了著重產品的安全性，含糊化妝品和食物邊界的行為在兒童化妝品範疇更為嚴峻。

多個電商渠道上均有“食物級”“可食用”的兒童潤唇膏、兒童牙膏、寶寶潤膚霜等產品存在。一款法國進口兒童潤唇膏就在明顯方位標示“可食用”。

從出售記載看，這種“指鹿為馬”的營銷手法作用還不錯，部分“食物級”化妝品顯現的付款人數超越1000乃至上萬。

“能吃”不代表安全

上海藥監部分著重，化妝品和食物是兩種不同類別的產品，依據不同的法規規則適用不同的產品規範、質料要求、出產條件，完全是兩碼事，底子不存在所謂的“食物級”化妝品。

記者注意到，所謂的“食物級”化妝品之所以聲稱自己是“食物級”“可食用”，往往是由於在出產化妝品時運用了某些可用於出產食物的質料，這種特征被心懷叵測的商家擴大，成為一種證明化妝質量量和安全的亮點、賣點，在進步價格、添加銷量上屢試不爽。

但其實用了能吃的質料，並不能證明出產出來的化妝品一定是安全的。

例如維生素K1，曾作為成效成分添加於化妝品中用於修正醫治酒糟鼻和彌漫性紅斑，但有顧客因運用含維生素K1成分的化妝品引發麵部或身體肌膚呈現的嚴峻過敏現象被曝光後，包含中國在內的多個國家和地區就連續將維生素K1列為化妝品禁用物質。

可食用或許在食物中廣泛存在的物質被錄入為化妝品禁用質料的事例並不罕見。所以，判別化妝品是否安全，不能看它用了多少“食材”，而是要完全評價一切質料的安全性，以及產品配方、出產工藝、運用方法、儲存條件等各個關鍵環節。

“能不能吃”曆來就不應也不是評判化妝品是否安全的規範。

第二屆進博會食物和農產品展區，工作人員現場用食物質料製造了一款護膚品，盡管原資料簡直都是可食用等級資料，但製造進程並不是依照食物出產流程進行的，所以不主張食用 孟雨涵 攝

化妝品安全評價專家指出，日常運用中，如偶然少數從口唇部攝入化妝品，不用過於憂慮，由於攝入量較小，在安全容許範圍內，但所謂的“食物級”化妝品就或許跳過安全線，其巨大的風險在於暗示、誤導顧客“定心”地食用化妝品，忽視乃至忘卻了化妝品不是為食用而規劃的產品。

比方“食物級”兒童牙膏，盡管質料中去除了氟，用了不少植物性質料，但很多吞咽後，牙膏中的碳酸鈣、香精、表麵活性劑等物質會影響口腔、腸胃，引發不良反應。

又比方一款運用了很多天然質料的“食物級”兒童潤唇膏，含有天然蜂蠟，有過敏體質或肝髒功用較差的人很多攝入這種潤唇膏，或許引起過敏反應或食物中毒。

因而我國《兒童化妝品監督管理規則》清晰，兒童化妝品標簽不得標示“食物級”“可食用”等詞語或許食物有關圖畫。

上海商場監管部分、藥監部分表明，依據《廣告法》《化妝品監督管理條例》等法律法規，化妝品標簽聲稱“食物級”“可食用”等，涉嫌違法違規，應予製止，顧客如發現相關行為可撥打12315、12345等電話投訴告發。

來源：上觀新聞